区越IP属地:安徽·铜陵 发布于27分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作(✋)(zuo)权(quan)人并未交由中国音像著作权集体管理协会使用,协会无权将案涉作品授权其他公司使用,且该会所并(📮)未(🔵)提(✝)供证据(🤪)证明(ming)中国音像著作权集体管理协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据(ju)一审判决书,上述乐会所对鸟人公司享有著作权(🛃)的《家在东北》等(🛡)首音乐(le)电视作品(🃏)构成侵权,共计应赔偿鸟人公司万元。 由此(ci)意味着,尽管鸟(🐳)人公司为(wei)周亚(🚼)平全资控股并且是音集协的会员,但并未把其(qi)享有著(♊)作权的作品交由(you)音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔(pei),我们就(🔇)有疑问,周亚平自(zi)己的鸟人公司为什(shi)么(me)不把其作品交给音集协授权,音(😤)集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少(shao)作品交给了(le)音集协(🏊)?”李康称(💬)。