不会飞的笔IP属地:河南·三门峡 发布于56分钟前
单身行不行但值得注意的是，南都(🤲)记者(zhe)接到报料(🤚)指出，周(🚕)亚平作为音集协代理总干事，同(tong)时也是北(bei)京鸟(niao)人艺术推广有限公司(下(👏)称“鸟(niao)人公司”)的(de)控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟(niao)人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则(🕦)通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查(cha)询天眼查(😢)及中国裁判文书网(wang)发现，近年来由鸟人公司向等(📐)娱乐(le)场所发(fa)起的版权诉讼(🍼)高达千余起。 “鸟人公司是(🔝)音集(🥠)协的会员，其音乐作品(pin)版权理应由音集协代理，那么应(🚄)由音集(📉)协负责(⏲)向索赔”，上述报料者称，“鸟人公(🎙)司(si)向索赔的费用必然是归周(zhou)亚平个人公(gong)司所有(you)，而无(💰)需纳入音集协的账目，此外(🛸)鸟人公司向发起(qi)的大(🦀)量诉讼最(⚾)终以和(he)解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以(yi)看出周亚平(♈)(ping)利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月(🔽)日中国裁判文(🦄)书(shu)网公布的一份民事判(pan)决书显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家(jia)在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首(💪)歌元的赔偿费用。 关于究(😿)竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理(🥎)协会；本案中鸟人(ren)公司仅为《好(hao)歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是(shi)否享有其他权利人的著作权无证据证实。
