林溪笑笑一生IP属地:新疆·石河子 发布于11分钟前
父子战争但(🧡)值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作(zuo)为音集协代理总(🏪)干事,同时也是北京鸟人艺术推广有(you)限公司(下称“鸟人公(gong)司”)的控股人兼(🥌)总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全(quan)国起诉好几千家(jia),获利(🛀)数千万;右手则通过音集协,向收取版权收(shou)费”,一名报料(liao)者称。 南都记者查询天眼查及中(zhong)国裁判文书(🎓)网发现(💉)(xian),近年来由鸟人公司(😃)向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起(🧓)。 “鸟人公司是音集协的会员,其(🌠)音乐作品版权理应由音集协代理,那么应(🍢)由(🚜)音集协负(⬅)责向索赔”,上述(📗)报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平(ping)个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量(liang)诉讼最终以和解收尾,和解的(🚍)代价也必然是(shi)向鸟人公司交钱(🕴),因此可以看出周亚平利用职(zhi)务之便为其个(🍿)人公司(📲)谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日(ri)中国裁判文书网公布的(de)一份民事判决书(💙)(shu)显示,鸟人公司要求一(🦋)家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首(🍖)歌元的赔偿费用。 关于(👳)究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一(yi)案(🕵)件中也(ye)有所体现:上(🚦)述会所辩称:“根据《著作权集体管理(li)条(tiao)例》第二十(🎻)条规定,本案原告应(ying)为中国音像著作权集(ji)体管理协会;本案中鸟人公司仅(jin)为《好歌天天唱》的(📙)制作人,并非(fei)原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。