云后深阳IP属地:黑龙江·七台河 发布于29分钟前
但值得注意的是，南都记(🎸)者接(✨)到(🤧)报料指出，周(🥇)亚平作为音集协代理总干事，同(tong)时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟(🧤)人公司”)的控股人(ren)兼总经理(🎋)(li)，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好(🥕)几千家(jia)，获利数(🛺)千(😅)万；右手则通过音集协，向收取版权(⛄)收费”，一名报料者称。 南都记者查询(㊗)天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐(👕)场所发起的版(😆)权诉讼高达千余起。 “鸟人公(gong)司是音集协的会员，其音乐作品版(ban)权理应由音(yin)集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是(shi)归周亚平个人(ren)公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解(jie)的(de)代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职(💍)务之(zhi)便为其个人公司谋取私(si)利(🦋)。 ”南都记者(zhe)留意到，年月日中(🦉)国裁判文(wen)书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东(dong)北》等首(shou)音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称(📮)(cheng)：“根据《著作(zuo)权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为(🗑)中国(guo)音像著作权集体管理协会；本(ben)案中鸟人(🏇)公司(🗝)仅(🕗)为《好歌天(tian)天(tian)唱》的制作人(ren)，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权利人的著作权(👢)无证(🍟)据证实(shi)。
