十六邑IP属地:河北·邯郸 发布于35分钟前
但(dan)值得注意的是,南都记者接到报(💔)料指(zhi)出(🕔),周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过(guo)鸟人公(gong)司在全国起诉好几千家,获利数千万;(🥦)右手则通(tong)过音集协,向收(🎑)取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼(🐣)查及中国(💵)裁判文书(🕋)网发现,近年(nian)来由鸟人公司向等娱乐场(🌔)所发起的版(📳)权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协(xie)的会员,其音乐作品版权理(li)应由音集协(xie)代理,那么应由音集协负责向索赔”,上(shang)述报料者称,“鸟人公司向索赔的费(⏭)用必然是归(gui)周亚平个人公司所有,而无(wu)需纳入音集协的账(💗)目,此外鸟人公司向(🌺)发起的大(📌)量诉讼最终以和(he)解收尾(wei),和解的代价也必然是向鸟人公司交钱(qian),因此可以看出周亚平利(🔍)用职务(wu)之便为其个(Ⓜ)人(🚐)公司谋取(qu)私(si)利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁(🧣)判文书网公布的(de)一份民事判决(jue)书显示,鸟人公司要求一家(jia)会所停(ting)止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵(⏳)权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公(gong)司发起诉讼的矛盾在这(✖)一案件中也(🚧)有所体现:上述会所辩称:“根据《著作(🔁)权(🚚)(quan)集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像(xiang)著作权集体管理协(✒)会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人(✒),并非原著(📸)表演人及创作者,是否享(⏳)有其他权利人的著作权无证据证实。