梦三夏IP属地:黑龙江·绥化 发布于2分钟前
但值得注(zhu)意的是，南都(🎴)记者接(jie)到报料指出，周亚(🔊)平作为音集协代理(li)总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有(㊙)限公(🧒)司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获(huo)利(li)数千万(wan)；右手则(ze)通过音(yin)集协，向收取版权收费”，一名报(🍬)料者称。 南都记者(💬)(zhe)查询天眼查及中国裁判文书网发(fa)现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公(🍈)司是音集协的会员，其音乐作品版权(💺)理应由音集协代理，那么应由音集协负责向索赔(🎭)”，上述报料者称(cheng)，“鸟(🌇)人公司向索赔的费用必然(ran)是归周亚平个人公司(🚽)所(suo)有，而无需纳入音集(🤠)协的账(zhang)目，此外鸟人公司向发起的(de)大量诉讼最终以和解收尾，和解(😁)(jie)的代价也必然是向鸟人公司交钱，因(🛑)此可以看出周亚平利用职务之便(bian)为其个人公(⛸)司谋取(qu)私利。 ”南都记者留意到，年月(yue)日中国裁判文书网公(gong)布的(de)一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家(jia)会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每(🤙)首歌元的赔偿费用。 关于(🥋)究竟应由音(🦏)集(👩)协还是鸟人公司发起诉讼的矛(🖐)(mao)盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定(❤)，本案原告应为(wei)中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅(jin)为《好(hao)歌天天唱》的制作人，并非原著(😀)表演人及创作(zuo)者，是否享有其(🍪)他权利人的著作权无证据证实。
