帘霜IP属地:四川·泸州 发布于19分钟前
”但鸟(💩)人公(gong)司在(🍮)辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著作权集体(🧒)(ti)管理协会使用,协会无(wu)权将案涉作(zuo)品授权其他公司使用,且该会所(🎥)并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书(🚄),上(🌀)述乐会所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵(qin)权,共计应赔偿鸟人公司万元。 由此(💒)意味着,尽管(guan)鸟人公司为周亚平全资控股(💔)并且是音集协的会员,但并未把其享有著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟(☕)人公(gong)司起诉、索赔,我们就有疑问,周(zhou)亚平自己的鸟人公司为(🦐)什么不把其作品交给音集协(💺)授(shou)权,音集(🗿)协到底收录了(le)鸟人公(💭)司的(de)哪些作品?旗下其他(ta)会员又有多少作品交给了音集(ji)协?”李康称。