开山斧1IP属地:浙江·杭州 发布于31分钟前
心劫”但鸟人(🤙)公(gong)司在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著作权集体(ti)管(👑)理协会使用,协会无权(🆓)将案涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提供证据证明中国(guo)音像著(zhe)作权集体管理协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审(shen)判决书,上述乐会(🌓)所对鸟人公司享(xiang)有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权,共计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司(⏫)为周亚平(🎶)全资控股并且是音集协的会(🔹)员,但并(bing)未把其享有著作权的作品交由音集协(🔽)使用。 “大量被鸟人(ren)公司起诉、索赔,我们就(🈳)有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不(bu)把(ba)其作品(pin)交给(🛥)音(🕒)集协授(shou)权,音集协到底收(shou)录了鸟人公司的哪些作品(pin)?旗下其他会员又有多少作品(🏥)交给了音集(🛫)协(xie)?”李康称。