科幻大人IP属地:宁夏·吴忠 发布于27分钟前
惟有余笙不负卿但(🤭)值得注意的是,南都记(💗)者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总(🔋)干事,同(🎹)时(✋)也是北京鸟人艺术推广有限公(gong)司(下称“鸟人公司(si)”)的控股人兼总经理,“周亚平左(zuo)手(shou)通过(guo)鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数(shu)千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名(🥦)报料(liao)者称。 南(🎚)都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼(🗄)高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐(le)作(😯)品(🌁)版权理应由音集协代理,那么应由音集协负(fu)责向(xiang)索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索(🕷)赔的费用必然是归周亚平个人公司所(suo)有,而无需纳入音(yin)集协的账目,此外鸟人公司(🍮)向发(🏥)起的大量诉讼最终以和解收(🍹)尾,和解的代价也必然是向鸟人公司(si)交钱,因(❣)(yin)此可以看(kan)出周亚平利用职务之(zhi)便(🏚)为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书(shu)网公布(bu)的一份民事判决书显示,鸟人公(gong)司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视(🐊)作品的侵(👭)权(✌),并主张每首歌元(🎥)的(de)赔偿费用。 关于究竟(jing)应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的(de)矛(😨)盾在这一案件中也有所体现:(🍱)上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告(gao)应为中国音像(🍢)著作权集体管理协会;本(😲)案中鸟人(🛺)公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创(⛄)作者,是否享有其他权(🚿)利人的著作权无证据证实。