燕子文IP属地:福建 发布于3分钟前
但值得注意的(de)是，南(nan)都记者接到报料指出，周亚平作为(wei)音集协代理总干事，同时也(ye)是北京鸟人艺术推广有限公(🚅)司(下称“鸟(niao)人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟(niao)人公司在全国起(🕸)诉好几千家，获利(li)数千万(🚓)；右手则通(tong)过音集协，向收取(🉑)版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询(✌)天眼查(🌏)及中国裁(cai)判文书网发现，近年(🏻)来由鸟人公司向等娱乐场所发起的(💳)版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料(liao)者称(⏱)，“鸟人公司向索赔的费用必(🤠)然(ran)是归周亚平个(ge)人公司所有(🐣)，而无需纳入音集协的账(zhang)目，此外鸟人公司向(xiang)发起的大量诉讼最终以(🍾)和解收(🚕)尾，和(he)解的代价也(🈳)必然是向鸟(niao)人公司交钱，因此可以看(👃)出周亚平利(🎒)用职务之(zhi)便为其个人(ren)公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品(🍧)的侵(qin)权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究(✉)竟应由音集协还是鸟人(🦖)公司发起诉讼的矛盾在这一(yi)案件中也(🏹)有所体现：上述会所辩(💮)称：“根据《著作权集体(ti)管理条(✴)例》第二十条规定，本案原告应为中(zhong)国音像著作权集(ji)体管理协会；本案中(zhong)鸟(niao)人公司仅为《好歌天天唱》的(🈹)制作人，并非原(yuan)著表演人及创作者，是否(♿)享有其他权利人(🎅)的著作权无证据证实。
